Представители компании-владельца рекламного щита, с которого спешно сдирали плакат с фотографией Михаила Сердюка и призывом вернуть Югре былой достаток, свои действия не комментировали. Соответственно, и в сургутском штабе СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не получали никаких уведомлений ни о самом факте демонтажа, ни о его причинах. Неофициально рекламный оператор намекнул на истинные мотивы скандального решения. Цитировать их, конечно, бесполезно, однако недвусмысленные выводы уже сделаны.

"Даже элементарная логика в таком решении никак не прослеживается. Абсолютно позитивный плакат, без "чернухи" в адрес власти, без провокаций, – говорит Михаил Сердюк. – Может, это как раз и зацепило. Люди устали от обычной верхушечной грызни, от кондовых обещаний светлого будущего. Ждут настоящего позитива, реальных и понятных целей. Кому-то это, видимо, не понравилось. Такая вот келейная демократия палеозоя".

Предстоящие выборы губернатора ХМАО-Югры, как известно, имеют свою специфику. Главу региона будут выбирать решением депутатов окружной Думы из списка кандидатов, представленных Президентом страны.

А вот как отреагируют сами югорские депутаты на возрождение откровенно позорной практики трамбовки любых альтернативных кандидатов, предсказать сложно. Парламентариев, по сути, таким образом втискивают в крайне унизительные рамки, отказывая в самостоятельности выбора и открыто намекая на его предопределенность.

Более того, идиотизм ситуации, когда политический баланс в регионе находится под угрозой из-за невинного плаката, ставит под сомнение прочность всего фундамента. А его окружные архитекторы, похоже, так и не учли недавние кремлевские уроки лояльности по отношению к оппозиции и "неудобным" кандидатам. Так ли уж предопределен выбор Думы ХМАО, если уже в начале кампании сдают нервы по самым безобидным поводам? Такая демонстрация слабости – благодатная почва для более серьезных просчетов в будущем.