– Сразу вспоминается точная русская поговорка – пустили козла в огород. Я бы обозначил решение американской администрации как сражение здравого смысла против бизнес-интересов и глобальной политической конъюнктуры.

Как считает депутат, это "опрометчивый документ" с точки зрения экологии. После чудовищной по масштабам катастрофы в Мексиканском заливе и посадки на мель нефтяных платформ той же Shell на Аляске, нефтяной гигант потерял право на разведку и добычу в регионе. Однако, когда по предварительным оценкам, речь идёт о месторождениях, составляющих десятки миллиардов баррелей и триллионы кубов природного газа, что-то меняется.

"Видимо, когда идет подсчет такого количества нулей в ожидаемых объемах прибыли, мозг перестает реагировать на прочие, гораздо более рациональные раздражители, – предполагает Михаил Сердюк. – В самой Shell плевать хотели на расчет вероятности крупной аварии при бурении в Арктике. А ведь этот показатель сейчас превышает 75%".

"Расположение – аккуратно между Аляской (которую до сих пор невыносимо именовать американской) и безусловно российской Чукоткой, – обратил он внимание на географическое расположение месторождений. – Иными словами, в случае реализации аляскинского проекта, масштабы неизбежного экологического бедствия непосредственно затронут и территорию России. Арктический шельф – зона особых стратегических интересов еще с советских времен. Недавно вице-премьер Рогозин прямо заявил: "Россия придет в Арктику и сделает ее своей". Думаю, сейчас самое время чуть прибавить темп".